做电子商务网站需要学什么网页设计页面跳转

做电子商务网站需要学什么,网页设计页面跳转,陕西咸阳做网站的公司,环球资源网的定位每隔几天#xff0c;后台咨询就会有人问#xff1a;做 Agent 开发#xff0c;LangChain 、LangGraph和 LlamaIndex 怎么选#xff1f; 我写这篇文章要说明个事#xff1a;其实这个问题本身的重要性被严重高估了。 不是说框架不重要#xff0c;而是说#xff0c;…每隔几天后台咨询就会有人问做 Agent 开发LangChain 、LangGraph和 LlamaIndex 怎么选我写这篇文章要说明个事其实这个问题本身的重要性被严重高估了。不是说框架不重要而是说当你真正深入 Agent 开发之后你会意识到框架能帮你的远比你想象的少而你需要自己解决的远比你想象的多。先回答你起步该选什么既然你来了我不能光讲道理不给建议。先说结论挑你所在语言生态里GitHubstar 最多的那个。这个建议听起来很草率但它背后有一个非常现实的理由你现在写代码大概率在用 AI 辅助——Cursor、Copilot、Claude随便哪个。这些工具的代码补全质量跟训练数据量直接挂钩。LangChain 的代码在GitHub上被复制了无数遍AI 模型对它的API熟得不能再熟换成一个 500 star 的新框架补全准确率可能直接腰斩。这在 2025 年是一个实打实的生产力差异。别小看它。至于具体推荐Python→ LangChain通用、LlamaIndex偏 RAG 场景TypeScript→ Vercel AI SDK、LangChain.jsC# / Java→ Semantic Kernel / Spring AI想拖拽不想写代码→ Dify、Coze选完就动手不要陷入再多看两个框架的循环。因为接下来我要告诉你这些框架之间的差异远没有它们的相似之处大。扒开框架的外衣里面到底是什么要理解为什么框架选型没那么重要你得先知道一个 Agent 到底是怎么跑的。目前绝大多数 Agent——不管它被哪个框架包装——内核都是 ReAct 模式。这个模式的流程非常简单while True: response llm.chat(messages) # 把历史对话发给大模型 if response.has_tool_call: # 大模型说我要调个工具 result execute_tool(response.tool_call) messages.append(result) # 把工具结果塞回对话 else: return response.text # 大模型说我想好了结束对就这么点东西。一个 while 循环一次 LLM 调用一次工具分发。所谓的AI Agent骨架就是这个。那框架在这上面做了什么呢主要是三件事第一统一LLM的调用接口。OpenAI、Anthropic、Google、各种开源模型的 API 格式略有差异框架帮你封装成一个统一的chat()或invoke()。这确实有用——但说实话现在各家 API 都在向 OpenAI 兼容格式靠拢这一层封装的必要性在持续下降。第二预置一堆工具集成。搜索引擎、数据库查询、文件读写、各种 SaaS API 的 wrapper框架帮你写好了。省事但这也不是什么技术壁垒——就是一些 HTTP 请求加上格式转换的胶水代码。第三提供 Agent 运行的脚手架。循环控制、输出解析、memory 管理、callback 机制……框架把 ReAct 循环包装成了一个看起来更工程化的东西。这三件事加起来构成了 Agent 框架的全部价值。你可以看出来这一层非常薄。为什么薄因为底下的一切都已经标准化了。LLM API 是标准的OpenAI 兼容格式Tool Call 的描述方式是标准的JSON Schema向量检索的接口是标准的连工具的接入协议MCP都在快速走向标准化。当地基全是标准件在上面盖的这层框架也只能是一层薄薄的抹灰。为什么你迟早会觉得框架碍手碍脚上面说的是框架薄。接下来说另一个问题框架硬。ReAct 的核心循环虽然简单但在真实场景中让 Agent 跑得好优化手段却是千变万化的。而这些优化几乎每一个都要求你突破框架的预设边界。上下文管理是第一个爆点假设你在做一个浏览器操控 Agent。每一步Agent 都要看一张截屏Base64 编码后几百 KB拿到页面的 DOM 结构可能几万 token再结合之前的操作历史来决定下一步。跑三五步context window 就快满了。或者你在做一个代码生成 Agent。每次执行完代码stdout 和 stderr 的输出要反馈给 LLM可能有几千行。如果执行过程中还产生了新文件文件内容也可能需要传回去。几轮下来token 量暴涨。标准的 ReAct 做法是把所有历史信息原封不动地塞进 messages 列表。框架也是这么实现的——最多给你一个ConversationBufferMemory全存和一个ConversationSummaryMemory用 LLM 总结压缩。但你真正需要的是什么是针对你具体场景的精细化策略。比如GUI Agent 可能需要保留最近两步的完整截屏但更早的步骤只保留一句在搜索框中输入了关键词的摘要Coding Agent 可能需要始终保留当前工作文件的完整内容但丢弃已经成功执行的中间步骤的 stdout研究型 Agent 可能需要维护一个持续更新的发现摘要而不是保留每次搜索的原始结果这些策略框架帮不了你因为它们无法预知你的场景。你必须自己写。你会想让 Agent “先想再做”刚开始用 Agent 时你会为它能自主调用工具而兴奋。但很快你会发现面对稍微复杂一点的任务Agent 经常像个没头苍蝇一样乱撞——重复调用同一个工具、选了一条低效的路径、或者在关键分支上做了一个不可逆的错误决策。这时候你会开始思考能不能让 Agent 在动手之前先规划一下在做完一步之后回头审视一下效果在发现方向不对时主动调整这就是学术界讨论很多的 planning、thinking、self-reflection 机制。它们的共同特点是需要在 ReAct 循环的特定位置插入额外的 LLM 调用而这些调用的 prompt、时机、条件判断都需要根据你的场景精心设计。比如你可能想实现这样的逻辑任务开始时先让 LLM 把大任务拆解成 3-5 个子步骤每完成一个子步骤让 LLM 评估目前的进展是否符合预期如果连续两步的 reflection 都显示偏离计划则触发重新规划如果某个工具连续调用失败超过 2 次换一种策略而不是继续重试这些逻辑你用框架的AgentExecutor怎么塞进去答案是非常别扭甚至根本塞不进去。你最终要么 fork 框架的代码要么绕过它自己写循环。错误处理才是真正的工程量在 demo 里Agent 总是顺利地执行每一步。在生产环境中出错才是常态。LLM 可能会返回一个格式不合法的 JSON——比如多了一个逗号或者少了一个引号。它可能会发明一个不存在的工具名。它可能在应该停止的时候不停止进入无限循环。工具可能因为外部服务故障而超时。网络可能会抖动导致 API 调用失败。一个生产级的 Agent 需要在每一个环节都有细致的错误处理LLM 输出解析失败把错误信息反馈给 LLM让它重新生成工具调用超时记录日志尝试用替代方案完成同样的目标Agent 在两个工具之间来回跳检测到循环后强制跳出并尝试不同策略整个流程已经跑了 20 步还没结束设置上限优雅地告知用户并提供中间结果框架能给你的max_iterations15和handle_parsing_errorsTrue。聊胜于无。当你把这些定制化工作都做完——自定义了 memory 策略、加入了 planning 和 reflection、写了完善的错误处理——你回头看看框架会发现一个颇为讽刺的事实整个框架里你真正还在用的就是那个调 LLMAPI的函数。其他所有东西——Agent 循环的控制、上下文的组装、输出的解析、工具的调度——全都被你自己的代码替换掉了。框架变成了一个昂贵的fetch()wrapper。MCP 正在让框架更没有存在感说到这里不得不提一个正在快速改变游戏规则的东西MCPModel Context Protocol。以前框架的一个重要卖点是我预置了 200 工具集成。你要接一个 Google SearchLangChain 有现成的 wrapper你要查一个数据库LlamaIndex 有 connector。这些集成虽然不难写但省时间。MCP 的出现改变了这个局面。它定义了一个通用协议让工具的提供方比如 GitHub、Slack、数据库直接暴露标准化的接口。任何 Agent——不管用什么框架甚至不用框架——都可以直接接入。工具侧也在主动拥抱这个趋势。越来越多的服务直接提供 MCP Server你几行配置就能接进去完全不需要框架帮你写 wrapper。与此同时LLM 本身的 function calling 能力也越来越强返回的结构越来越规范。以前你可能需要框架帮你做复杂的输出解析正则匹配、retry、格式修正现在模型直接返回结构化的 tool_call 对象拿来就能用。这两个趋势叠加的结果是框架能提供差异化价值的空间正在肉眼可见地缩小。真正值得你投入时间的事情与其纠结框架选型不如把时间花在这些真正决定 Agent 质量的事情上Prompt Engineering 是被低估的核心技能。Agent 的 system prompt 和 tool description 的写法直接决定了 LLM 的决策质量。一个精心设计的 tool description可以让 LLM 在 90% 的情况下正确选择工具一个随手写的可能只有 60%。这个差距不是换框架能弥补的。Evaluation 是最容易被忽视的环节。Agent 的行为具有不确定性同样的输入可能产生不同的执行路径和结果。你需要一套 evaluation 体系来衡量 Agent 在什么条件下表现好、什么条件下会翻车。没有 eval 的 Agent 开发就是在盲人摸象。上下文工程Context Engineering正在取代 Prompt Engineering 成为新的关键词。它关注的是一个更大的问题在 Agent 的每一步决策中如何精准地组装出最有利于 LLM 做出正确判断的上下文哪些信息该放进去哪些该丢掉以什么格式组织这些决策比你选哪个框架重要一百倍。用户体验设计不可忽略。Agent 不是对每个任务都能完美完成的。如何让用户理解 Agent 在做什么、如何设置合理的预期、如何在 Agent 失败时优雅地降级——这些产品层面的思考往往比技术实现更难。分阶段的选型策略如果你非要一个清晰的行动方案这是我的建议入门期第 1-2 周拿框架快速上手。选最流行的框架跑通第一个 demo。目标不是做出好产品而是理解 Agent 的基本工作原理。用框架的好处是它帮你屏蔽了底层细节让你专注于理解ReAct 循环这个核心概念。进阶期第 2-4 周脱离框架理解本质。自己用纯 API 调用手写一个最小的 Agent。不用任何框架就用openai或anthropic的官方 SDK50 行代码写一个能调工具的 ReAct 循环。这个练习会让你彻底明白框架帮你做了什么、没做什么。生产期用框架的方式要利于拆除。如果你继续用框架把它当作一个 LLM 调用的便利层来用不要在它的 Agent 抽象上构建核心逻辑。你的 Agent 循环、memory 管理、错误处理都应该是你自己的代码。这样当框架的某个设计碍事了你可以随时替换掉它成本很低。如果你选择不用框架直接用官方 SDK 自己封装的薄层也完全可行。代码量不会比用框架多太多但可控性高出几个量级。最后框架选型是一个入口问题——刚入门时你会觉得它很重要深入之后你会意识到它只是一个起点。Agent 开发的真正挑战在于理解 LLM 的能力边界设计合理的任务分解策略构建鲁棒的执行和容错机制以及在不确定性中找到产品价值。这些事情没有任何框架能替你想清楚。所以随便选一个开始动手吧。你在框架选型上每多纠结一天就少了一天在真正重要的事情上积累经验的时间。Agent 的灵魂不在框架里在你对问题的理解里。如何系统的学习大模型 AI 由于新岗位的生产效率要优于被取代岗位的生产效率所以实际上整个社会的生产效率是提升的。但是具体到个人只能说是“最先掌握AI的人将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。这句话放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期都是一样的道理。我在一线互联网企业工作十余年里指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。我意识到有很多经验和知识值得分享给大家也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。一直在更新更多的大模型学习和面试资料已经上传带到CSDN的官方了有需要的朋友可以扫描下方二维码免费领取【保证100%免费】01.大模型风口已至月薪30K的AI岗正在批量诞生2025年大模型应用呈现爆发式增长根据工信部最新数据国内大模型相关岗位缺口达47万初级工程师平均薪资28K数据来源BOSS直聘报告70%企业存在能用模型不会调优的痛点真实案例某二本机械专业学员通过4个月系统学习成功拿到某AI医疗公司大模型优化岗offer薪资直接翻3倍02.大模型 AI 学习和面试资料1️⃣ 提示词工程把ChatGPT从玩具变成生产工具2️⃣ RAG系统让大模型精准输出行业知识3️⃣ 智能体开发用AutoGPT打造24小时数字员工熬了三个大夜整理的《AI进化工具包》送你✔️ 大厂内部LLM落地手册含58个真实案例✔️ 提示词设计模板库覆盖12大应用场景✔️ 私藏学习路径图0基础到项目实战仅需90天第一阶段10天初阶应用该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识对大模型 AI 的理解超过 95% 的人可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解别人只会和 AI 聊天而你能调教 AI并能用代码将大模型和业务衔接。大模型 AI 能干什么大模型是怎样获得「智能」的用好 AI 的核心心法大模型应用业务架构大模型应用技术架构代码示例向 GPT-3.5 灌入新知识提示工程的意义和核心思想Prompt 典型构成指令调优方法论思维链和思维树Prompt 攻击和防范…第二阶段30天高阶应用该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习学会构造私有知识库扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架抓住最新的技术进展适合 Python 和 JavaScript 程序员。为什么要做 RAG搭建一个简单的 ChatPDF检索的基础概念什么是向量表示Embeddings向量数据库与向量检索基于向量检索的 RAG搭建 RAG 系统的扩展知识混合检索与 RAG-Fusion 简介向量模型本地部署…第三阶段30天模型训练恭喜你如果学到这里你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作自己也能训练 GPT 了通过微调训练自己的垂直大模型能独立训练开源多模态大模型掌握更多技术方案。到此为止大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗为什么要做 RAG什么是模型什么是模型训练求解器 损失函数简介小实验2手写一个简单的神经网络并训练它什么是训练/预训练/微调/轻量化微调Transformer结构简介轻量化微调实验数据集的构建…第四阶段20天商业闭环对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知可以在云端和本地等多种环境下部署大模型找到适合自己的项目/创业方向做一名被 AI 武装的产品经理。硬件选型带你了解全球大模型使用国产大模型服务搭建 OpenAI 代理热身基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion在本地计算机运行大模型大模型的私有化部署基于 vLLM 部署大模型案例如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型部署一套开源 LLM 项目内容安全互联网信息服务算法备案…学习是一个过程只要学习就会有挑战。天道酬勤你越努力就会成为越优秀的自己。如果你能在15天内完成所有的任务那你堪称天才。然而如果你能完成 60-70% 的内容你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】